关税的利弊与全球贸易的博弈
WTO关税博弈论国际贸易贸易保护主义贸易全球化

关税的利弊与全球贸易的博弈

小 Lin 说《一口气了解关税》视频学习总结

更新于 2025-06-28
2892

一、关税的基本概念与运行机制

  • 关税定义:关税是国家对进口商品征收的一种税,用于调节国际贸易。
  • 运行机制:以“奶茶国”和“奶牛国”为例,奶茶国对进口奶粉加征关税,导致进口商需要支付额外关税,最终将成本转嫁给消费者,提高商品价格。这种成本转嫁不仅影响消费者,还可能影响产业链下游厂商。例如,钢铁价格上涨会直接影响汽车制造业的成本。凯恩斯曾指出,为了避免这种情况的发生,应只对制成品增加关税,而不是对中间产品加征关税。

二、关税的利弊分析

(一)关税的好处

  1. 增加政府财政收入:通过关税直接增加国家财政收入。
  2. 保护本国产业
    • 幼稚产业保护理论:18世纪提出的理论,认为许多产业在发展初期需要保护,可以通过牺牲部分消费者剩余来保护这些产业,从长期来看可能带来更大的投资回报。
    • 历史案例:19世纪美国和德国通过保护纺织业、钢铁业和汽车业等幼稚产业,迅速崛起为工业强国。当前,印度也被认为是贸易保护政策最为严格的国家之一,其通过高关税保护本国产业。
  3. 获得民意支持,尤其是在经济下行时期。
    • 美国在大萧条时期实施了非常严厉和广泛的贸易保护主义,虽然部分缓解了国内产业压力,但也导致经济恢复异常缓慢。
    • 美国现行许多关税政策利于美国摇摆州产业 —— 宾夕法尼亚州匹兹堡市为钢铁之城。而宾州是近几届美国大选最主要摇摆州,对钢铁产业加关税有利于赢得选票。美加墨协定之前,加拿大曾对美实施的报复性关税主要针对摇摆州产业去制裁
  4. 作为谈判筹码:在国际贸易谈判中,关税可以作为一种威胁手段,迫使对方让步。例如,特朗普政府曾频繁使用关税手段作为谈判工具,试图迫使其他国家在贸易谈判中让步。

(二)关税的坏处

  1. 消费者承担更高成本:关税导致进口商品价格上涨,消费者需要支付更多费用。
  2. 引发贸易报复:加征关税可能引发对方国家的报复性关税,导致本国出口商品价格上升,出口减少。例如,20世纪60年代美国与欧洲之间的“鸡肉战争”

二战后,美国养禽业迅速发展,开始向欧洲大量出口廉价鸡肉,严重冲击了欧洲家禽养殖业。欧洲国家对美国鸡肉加征高额关税,导致美国对欧洲的鸡肉出口量大幅下降。美国政府和企业对此表示强烈不满,并开始施压欧洲。肯尼迪遇刺后,约翰逊政府对欧洲的淀粉、糊精、白兰地和汽车加征关税,这一举措被认为与美国国内政治和大选有关。当时德国大众汽车在美国市场销量飙升,对美国汽车市场造成冲击。美国汽车工人联合会施压约翰逊政府限制进口汽车,以保护本国汽车产业。尽管美国的关税政策保护了本国汽车产业,但也导致美国汽车产业与世界市场隔绝,影响了其长期竞争力。这一政策甚至持续到2018年。

  1. 限制商品多样性:减少进口商品种类,消费者选择变少。此外,还可能限制国际思想的交流。
  2. 降低国际竞争:减少国际竞争压力,可能导致本国产业竞争力下降。
  3. 无谓损失:从整体经济角度看,关税会导致社会总福利的损失。经济学家克鲁格曼指出,大规模无差别的关税政策(如特朗普对加拿大、墨西哥甚至所有进口商品加征关税)对美国经济是会有巨大打击的,这种做法“毫无意义”。
  4. 影响产业链:加征关税还会导致本国产业链下游厂商承担更高成本,影响下游产业链。例如,钢铁价格上涨会直接影响汽车制造业的成本。

三、关税的博弈与策略

(一)关税困境

  • 国家之间在关税问题上存在博弈,类似于博弈论中的经典案例——“囚徒困境”,单方面采取贸易保护措施可能看似有利,但从长期和整体来看,会导致双方都受损。

(二)解决关税困境的策略

  1. 以牙还牙策略
    • 通过建立“你开放,我也开放;你保护,我也保护”的策略,多次博弈后,促使双方保持开放态度。
    • 反面案例:英国在18世纪和19世纪初期推行自由贸易,但美国和德国未跟随,导致英国在20世纪逐渐失去优势。
  2. 建立利益共同体
    • 通过加入或建立国际组织(如WTO)或签订自由贸易协定,共同约束各国行为,避免单方面贸易保护。
    • 案例:WTO的争端解决机制允许成员国对违规行为进行报复,从而约束各国的贸易保护行为。此后,双方被WTO裁定非法补贴,但也通过谈判避免了进一步的贸易摩擦。

美国2004年向WTO指控欧盟向空客提供非法补贴,欧盟也于第二年向WTO诉美国政府补贴波音。2019年,WTO做出裁决,授权美国可每年对约75亿美元欧盟输美商品和服务加征关税。2020年10月,WTO又裁定美国对波音的补贴违规,授权欧盟每年对不超过39.9亿美元的美国进口商品和服务实施加征关税等贸易报复措施。2021年,双方意识到需要通过谈判解决争端,避免进一步的贸易摩擦。

四、全球贸易的历史进程

(一)19世纪之前

  • 主要为英国与殖民地之间的贸易,英国奉行贸易保护主义,对制成品征收高额关税。

(二)第一次全球化浪潮(19世纪中叶 - 20世纪初)

  • 李嘉图的比较优势理论:推动英国降低关税,促进自由贸易,全球贸易迅速发展。
  • 美国和德国的贸易保护主义:美国和德国未参与自由贸易,坚持贸易保护主义,推动本国制造业崛起。在1867~1900年这30多年间,贸易保护帮助美国的钢铁产量翻了500多倍。整体美国的制造业也在飞速发展,帮助美国逐渐反超英国。
  • 幼稚产业保护理论的应用:美国和德国通过保护幼稚产业,迅速发展成为工业强国。

(三)20世纪初 - 二战前

  • 一战和大萧条导致全球贸易保护主义抬头,美国1930年出台《斯穆特 - 霍利关税法》,对美国超过2万种商品的关税提高了20%到60%不等,欧洲也相继推出了报复性关税,全球进入贸易寒冬。美国的进出口减少了2/3,全球的出口比例又跌回到了100年前的水平。这也宣告着第一次全球化浪潮的结束。

(四)第二次全球化浪潮(二战后 - 20世纪末)

  • 各国吸取教训,签订《关税与贸易总协定》(GATT),后演变为WTO,逐步降低关税,推动全球贸易自由化。
  • 多轮关税削减谈判:GATT内部平均关税从1947年的22%逐步降低到2000年的5%。

(五)21世纪以来

  • 英国脱欧、美国加征关税等措施,标志着新一轮贸易保护主义抬头,全球贸易面临新的挑战。
  • 疫情后的变化:疫情后,许多国家掀起经济民族主义浪潮,强调产业保护和国产化。目前,大部分发达国家的关税水平显著高于发展中国家,这也在一定程度上反映了贸易保护主义的趋势。

五、总结

  • 关税是一把双刃剑,其利弊取决于实施的具体情况。例如,适当的关税可以保护本国幼稚产业、刺激就业,但如果无差别地大规模加征关税,则会对整体经济造成不利影响。
  • 在国际贸易中,各国需要权衡关税政策对本国经济、产业和消费者的影响。
  • 历史经验表明,贸易自由化有助于促进经济发展,但适当的贸易保护在特定阶段也是必要的。
  • 面对贸易保护主义,以牙还牙和建立利益共同体是有效的应对策略。目前,业界普遍认为,无差别加征关税会导致损失,而精准、适时的关税政策则可能对本国经济产生长期的积极影响。